Regulación de medios
De las intenciones a los decretos de
necesidad y urgencia
El 4 de Enero, a pocos días de asumir
Mauricio Macri mediante un decreto de necesidad y urgencia (que 3 meses más
tarde sería aprobado en diputados) derogó la ley de servicios de comunicación
audiovisual, en este contexto, porqué el
presidente utiliza este DNU como una de sus primeras medidas de gobierno cuando
en su campaña electoral destacó valores como el diálogo.
En medio de una
disputa entre el gobierno y Clarín, la ley de medios era enfáticamente nombrada
por los grupos concentrados como “ley de medios k”, por otra parte el
oficialismo en ese entonces afirmaba que esta garantizaría pluralidad de voces.
Esta discusión, por la densidad de grupos de medios, sigue siendo de relevancia
pero la problemática no está en la agenda.
En la actualidad está “necesidad y
urgencia” que modificó el artículo 45
(entre otros cambios) permite sacarle la espina a los grandes
medios del país que ahora, gracias a esta reforma le permitirá no tener
topes en la cantidad de ciudades que puedan operar empresas de cables, demostrando
que los apuros del presidente fueron para las grandes empresas, en este caso de
comunicación.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtMMSD5jqHH2yBMbANkEnu9ItK6rLp69rqYxpiKs5P2_mszj4kvuB7vhvLomPLKZJY6sKGZqmW2woePCkBrPPdN9xBg0nAxROpiVx8Ozi9FR4ndBjXXqN60xpN2KasCYpEPGx-O8aIFaHR/s1600/Ley+Servicios+de+Comunicacion+Audiovisual.jpg
Pero por lo
general, estas decisiones traen una contra prestación, por ejemplo el Grupo
Clarín dedicó hasta septiembre, 46 tapas a un gobierno que no es el de turno,
en tanto si eligió publicar al presidente con la primera dama dándose un
piquito en la ONU, o teñir la crisis mostrando que cierra una librería pero en
verdad es la renovada pasión por los libros la protagonista de la historia.
SI bien, el gobierno anterior no cumplió
efectivamente con la ley de medios, como lo afirma el escritor Martín Becerra
en La Izquierda Diario que la misma
tenía “objetivos loables como poner límites a la
concentración” aunque también destaca
que “está claro que estamos lejos de cualquiera de ellos, muy lejos. En algunos
casos no se hizo nada, en otros se hizo muy poco”, Cambiemos, parece esforzarse
por lo contrario.
Si se trataba de una ley contra la
concentración, que no fue correctamente aplicada, el macrismo precisamente no
cambio en favor de la desconcentración ni fue en contra de los monopolios, un
signo de esto es las palabras de Miguel de Godoy titular del Enacom, sustito
del Afsca, afirmando que hay "medios más poderosos y más fuertes que otros
por cuestiones de cantidad y calidad"
Esa depreciación de la discusión pensando
que los medios son concentrados porque son “buenos en lo que hacen” no llega de
manera aislada, Cambiemos que ganó en el balotaje con una diferencia de menos
del 3 %, necesita construir poder con aliados poderosos, uno de ellos son los
medios de comunicación más concentrados, solo resta saber, como afirmó Clarín en
una campaña publicitaria si “la realidad se puede tapar, o hacer tapa”
